Le groupe #Osons a vivement regretté et contesté la fin des retransmissions vidéo du Conseil municipal de Saint-André. C’est un nouveau recul pour la transparence de la vie politique dans notre commune ; ce choix arbitraire contribue à augmenter le fossé entre élus et habitants.
Pour pallier à la fin des vidéos, le groupe #Osons a enregistré les échanges audio de la dernière séance publique du Conseil municipal comme la loi nous y autorise par l’article L. 2121-16 du CGCT : « Du caractère public des séances du conseil municipal découle la possibilité d’enregistrer et de retransmettre ces séances par des moyens audiovisuels, sauf en cas de réunion à huis-clos et sous réserve des pouvoirs de police pouvant être exercés par le maire en cas de trouble à l’ordre public (article L. 2121-16 du CGCT). L’accord des conseillers municipaux, qui sont investis d’un mandat électif et s’expriment dans l’exercice de ce mandat, n’est pas requis pour pouvoir procéder à la retransmission des séances publiques de l’assemblée délibérante ». (https://www.senat.fr/questions/base/2023/qSEQ230305591.html)
Cette démarche de partage des échanges du Conseil municipal ne plaît visiblement pas à la majorité municipale qui l’a exprimée sur les réseaux sociaux. Non seulement la majorité porte peu d’intérêt pour le pluralisme de la vie politique ; pire, elle s’insurge comme les actions de transparence que nous mettons en œuvre. Loin de nous décourager, nous assurons les andrésiens de notre détermination à animer et diffuser le débat politique dans notre commune.