Communiqué de presse 12-09-2024
Suite à l’abandon du chantier par le promoteur, le groupe #Osons rappelle le besoin d’assurer un suivi et un encadrement des promoteurs pour éviter les dérives et identifier plus tôt les signaux d’alerte. Nous plaidons pour une “charte de l’urbanisme” comme nous l’avons proposé en début de mandat. Du côté de la majorité, Mme le Maire s’est intéressée à Hestia pour se présenter tout sourire avec les promoteurs pour la “pose du 1er arbre”. Il y a mieux à faire que des coups de communication !
Car oui, les nouveaux habitants font remonter depuis deux ans des problèmes dans le pilotage des travaux, le suivi du chantier, le respect des engagements. Les écarts sont énormes entre les promesses de parc urbain préservé ouvert sur la ville et la réalité du nouveau quartier. La responsabilité de Mme le Maire est directement engagée.
Le groupe #Osons a organisé une rencontre urbaine exploratoire (RUE) en avril 2024 au domaine d’Hestia. Les habitants et riverains ont partagé leurs difficultés, inquiétudes et échangé sur les différentes problématiques du site et aménagements à réaliser, solutions à apporter. Notre rencontre a permis aux usagers du site (premiers occupants et riverains) de constater la convergence des problèmes rencontrés et solutions à apporter, puis d’engager des actions communes.
Fort de ses échanges, le groupe #Osons formule plusieurs propositions pour sortir de cette spirale négative et redonner de la qualité au quartier.
Nous soumettons à Mme le Maire ces trois propositions pour enfin agir au bénéfice des habitants du quartier et des riverains :
- Instaurer un dialogue régulier et accompagner les habitants, y compris juridiquement (par exemple dans le cadre d’une action de groupe). La ville est aussi lésée dans la réalisation de ce projet puisque les engagements n’ont pas été tenus (exemple : la rétrocession de chemins et aménagements publics).
- Garantir l’accessibilité du quartier pour les piétons/vélos en permettant aux familles de traverser en sécurité pour rejoindre les écoles, les usagers des services et commerces d’accéder… ; aujourd’hui les trottoirs ont une largeur non réglementaire, sont discontinus et une grille ferme la sortie du quartier. La ville a voté la rétrocession alors même que des cheminements n’ont pas été réalisés (lot 13).
- Obtenir la rétrocession des lots 8 et 10 au nord du site (ou à défaut une convention d’occupation) pour transformer ces parcelles en parc ; une partie “forêt urbaine” doit être préservée pour la qualité de son patrimoine arboré et la destination de la partie centrale pourrait être discutée avec les habitants, riverains, associations et co-gérée (plaine de jeux, jardin ouvert et participatif…). Des habitants sont volontaires et demandeurs (par exemple, demandes de composteurs collectifs, de bancs et équipements de rencontres, d’un cani-parc… ). Ce serait inadmissible que la ville laisse construire 108 nouveaux appartements en acceptant un tour de passe-passe du promoteur qui a déjà atteint son maximum de droits à construire.
On a assez construit ici, les derniers lots doivent rester des espaces publics d’autant que le promoteur est responsable devant les habitants, riverains et la ville. Il doit rétrocéder en réparation de promesses non tenues.
#Presse #Urbanisme #Hestia